Benutzer Diskussion:Johannnes89

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2014 – 2019 2020 1. Halbjahr 2021 2. Halbjahr 2021 1. Halbjahr 2022 2. Halbjahr 2022 1. Halbjahr 2023 2. Halbjahr 2023 1. Halbjahr 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Johannnes89!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nightflyer (Diskussion) 10:06, 3. Sep. 2012 (CEST).

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Dein Importwunsch zu Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023

Hallo Johannnes89,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:58, 25. Mai 2024 (CEST)

Danke dir! --Johannnes89 (Diskussion) 19:26, 3. Jun. 2024 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2024-22

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Mehrere Fehler mit Bezug zu den letzten Aktualisierungen des Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons wurden behoben. Siehe T365107 und T365119 für weitere Informationen.
• Im März 2024 wurde eine neue addPortlet-API eingeführt, die es Helferleins ermöglicht, neue Portlets (Menüs) im Skin zu erstellen. Dies kann in bestimmten Skins verwendet werden, um ausklappbare Menüs zu erstellen. Entwickler von Helferleins sind eingeladen, dies auszuprobieren und Rückmeldung zu geben.
• Ein Teil der CSS im Skin Minerva wurde entfernt, um der Community die Konfiguration zu erleichtern. Benutzeroberflächenadministratoren sollten das Rendering auf Mobilgeräten für Aspekte mit Bezug zu folgenden Klassen überprüfen: .collapsible, .multicol, .reflist, .coordinates, .topicon. Weitere Details zum Ersatz der CSS sind verfügbar, sofern benötigt.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab dem 28. Mai verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 29. Mai. Auf allen Wikis ab dem 30. Mai (Kalender). [1][2]
• Wenn du ein Wiki besuchst, in dem du noch kein lokales Konto hast, können lokale Regeln wie Bearbeitungsfilter die Erstellung deines Kontos manchmal verhindern. Ab dieser Woche berücksichtigt MediaWiki deine globalen Rechte bei der Prüfung, ob solche lokalen Regeln überschrieben werden können. [3]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

MediaWiki message delivery 02:12, 28. Mai 2024 (CEST)

Gibt es eine Chance?

Gibt es eine Chance in Erfahrung zu bringen, ob dies hier nur ein dummer Streich war oder auch etwas daran wirklich wichtig war. Hintergründe wollte ich gar keine Erfahren - aber ein Feedback, ob man 'reingefallen ist oder etwas wichtiges getan hat, wäre auch Nett. Richtig finde ich meine Reaktion auf jeden Fall - gleichgültig, ob's echt war oder nicht. --Martin _{(aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir)} 20:06, 28. Mai 2024 (CEST)

Moin, ganz kurz, weil ich gerade unterwegs bin: jap deine Reaktion war richtig, ich werd dort später noch ein paar mögliche offwiki Anlaufstellen vorschlagen. Mehr (auch auf deine erste Frage) später. --Johannnes89 (Diskussion) 20:16, 28. Mai 2024 (CEST)

Nachdem ich nun noch ein paar Anlaufstellen genannt habe [4] meine Antwort an dich: Tatsächlich verifizieren könnte das höchstens die WMF in Zusammenspiel mit entsprechenden Behörden. Wir könnten anhand verschiedener Indizien Gründe für/gegen die Plausibilität des geschilderten sammeln, aber prinzipiell ist das eigentlich nicht nötig, man sollte solche Anliegen in der Tat lieber einmal zu viel als einmal zu wenig ernst nehmen.

Die genutzte IP-Range scheint ein Proxy zu sein, eventuell sowas wie meta:Apple iCloud Private Relay, was auch erklären würde, warum global so viele verschiedene Personen in verschiedenen Sprachversionen aus dieser Range aktiv sind [5]. Angesichts des mutmaßlichen Alters war ich überrascht, dass wohl kein Mobilgerät genutzt wurde, was ich in der Altersgruppe eher erwartet hätte, aber das allein sagt auch noch nichts. Ohne Indizien, die in irgendeiner Form auf nen dummen Streich hindeuten könnten, würd ich es erst recht ernst nehmen. --Johannnes89 (Diskussion) 23:12, 28. Mai 2024 (CEST)

Bezüglich einer Feedback-Lösung hatte ich eigentlich auch nichts anderes erwartet. Meine Reaktion betreffend, werde ich wohl immer ähnlich reagieren. Wie in meiner ZQ sinngemäß geschrieben: In solchen Fällen lieber mehrfach zu viel als einmal zu wenig reagieren. Mich hatte aber gestern etwas anderes irritiert. Oft sind es einfache "Tests" auf der WD:110, welche dann auch sehr schnell zurückgesetzt werden. Oft schneller, als ich selbst die Inhalte wahrnehme. Gestern aber hat es schon relativ lange bis zu einer (imho fälschlicherweise durchgeführten) Rücksetzung gekommen war und auch nach dem Selbst-Re-Revert hat der Kollege in keiner Inhaltlich reagiert. But - who cares. Lassen wir den Inhalt in der Hoffnung, dass nichts schlimmeres eintritt, ein paar Tage stehen und räumen ihn dann ab. Ich werde ein Auge darauf halten und ggf. am Wochenende "aufräumen". --Martin _{(aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir)} 07:32, 29. Mai 2024 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A00:20:6003:DF2D:340B:2A3B:4D80:1D3

Wie erklärst du dir diese Bearbeitungen trotz Sperre? --Bahnmoeller (Diskussion) 19:15, 1. Jun. 2024 (CEST)

@Bahnmoeller die IP ist nicht fürs Bearbeiten gesperrt. Ich habe lediglich (wegen wiederholter Sockenpuppen-Sperrumgehungen) Neuanmeldungen aus der /41-Range unterbunden, wie man auch der Sperranzeige entnehmen kann: „Johannnes89 (...) sperrte 2a00:20:6000::/41 (...) für angegebene Nicht-Bearbeitungsaktionen mit einer Ablaufzeit von 1 Monat (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt)“. --Johannnes89 (Diskussion) 19:24, 1. Jun. 2024 (CEST)

Aha - wieder was dazugelernt. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:26, 1. Jun. 2024 (CEST)

Bearbeitungsfilter/421 (???)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vergewaltigung_von_Jungen_und_M%C3%A4nnern&action=submit

löste folgende Nachricht aus: Achtung! Deine Änderung wurde nicht gespeichert. Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Verdacht auf Sperrumgehung Charkow“ Weitere Informationen stehen auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bearbeitungsfilter/421 . Dort kannst du gerne Fragen hierzu stellen.

Weshalb ? --2003:D2:DF0F:98C6:D412:A6C0:25BA:F266 17:01, 2. Jun. 2024 (CEST)

Bitte entschuldige, hatte nen Fehler im Filter, den ich nun behoben habe [6]. So solltest du keine Probleme mehr haben. --Johannnes89 (Diskussion) 17:13, 2. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank. Bearbeitung wurde gespeichert. Du kannst sichten, wenn Du möchtest. --2003:D2:DF0F:98C6:D412:A6C0:25BA:F266 18:13, 2. Jun. 2024 (CEST)

Geburtsdatum drinlassen? --- Korrigiert

Danke für Deinen Hinweis auf FzW bzgl. Geburtsdatum [7]. Ich habe das Geburtsdatum jetzt rausgenommen. VG --Bicycle Tourer 21:32, 2. Jun. 2024 (CEST)

Danke dir! --Johannnes89 (Diskussion) 19:27, 3. Jun. 2024 (CEST)

Frage zu multiplen Konten

Hallo Johannnes89, ich habe eine Frage. Nachdem mir diese Beiträge aufgefallen sind, Sensationsthematik, missionarischer Eifer und kreative Rechtschreibung, kam die Frage auf, ob der Benutzer zu diesem Komplex oder eher zu jenem Komplex gehört? Die Indizien sind mehr als eindeutig, einschließlich des gewählten Benutzernamens. Ich tippe auf den Ersteren, was meinst du? Gruß, --141.51.38.97 17:31, 3. Jun. 2024 (CEST)

Moin, danke für den Hinweis. Mir ist dieses Einzweckkonto auch schon aufgefallen. In meinen Augen ist das weder Friedjof noch DPOP, passt stilistisch nicht ganz und wäre wohl auch bei den alle paar Monate stattfindenden CU-Abfragen aufgefallen (das Konto war ja bereits 2021 kurz aktiv [8][9], bevor es nun vorgestern reaktiviert wurde). Auch weitere Sockenspieler, die an anderen Stellen ins Spiel gebracht wurden (z.B. [10]), treffen in meinen Augen nicht zu.

Ich wäre sehr überrascht, wenn es sich um das erste Konto der Person handelt, aber aktuell entdecke ich keine Verbindung zu bekannten Dauergästen. --Johannnes89 (Diskussion) 19:38, 3. Jun. 2024 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2024-23

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Es ist für lokale Administratoren nun möglich, ohne JavaScript neue Links unten auf der Seite zum Werkzeugmenü hinzuzufügen. Dokumentation hierzu ist verfügbar. [11]
• Der Name der Nachricht für die Definition der Tracking-Kategorie von WikiHiero wurde von "MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category" in "MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category" geändert. [12]
• Ein neues Wiki wurde erstellt: eine Wikipedia in Kadazan-Dusun (w:dtp:) [13]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab dem 4. Juni verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 5. Juni. Auf allen Wikis ab dem 6. Juni (Kalender). [14][15]

Zukünftige Änderungen

• Ab nächster Woche werden unangemeldete Benutzer in Wikis mit Vector 2022 als Standard-Skin in der Desktop-Ansicht aus unterschiedlichen Schriftgrößen auswählen können. Für sie wird auch die Standard-Schriftgröße erhöht. Dadurch sollen Wikimedia-Projekte einfacher zu lesen werden. Mehr erfahren.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

MediaWiki message delivery 00:32, 4. Jun. 2024 (CEST)

Fehler bei Beitragszähler

Hallo Johannes, wenn ich diesen Beitragszähler aufrufe, erhalte ich eine Fehlermeldung, dass ich eingeloggt sein muss („403: Forbidden...Please login to continue“), obwohl ich eingeloggt bin und das Bild eines verärgerten Osterhasen.[16] Andere Beitragszähler kann ich problemlos aufrufen. Ist das ein Fehler oder liegt das an mir und zu wenig Rechten oder an irgendeiner Einstellung? Grüsse. --Runtinger (Diskussion) 18:35, 5. Jun. 2024 (CEST)

Hi Runtinger, das ist eine neue Einrichtung. Ab einer gewissen Editanzahl ist das nötig. Viele Grüße --Itti 18:58, 5. Jun. 2024 (CEST)

Aha, warum denn das? Kann man jetzt diese Infos also nicht mehr abrufen? --Runtinger (Diskussion) 18:59, 5. Jun. 2024 (CEST)

Einfach oben auf Anmelden klicken und über meta: anmelden, selber Nutzername, selbes Passwort wie hier falls du gefragt wirst. --Count Count (Diskussion) 19:36, 5. Jun. 2024 (CEST)

Ja, das funktioniert. Ich muss jetzt also doppelt eingeloggt sein. Ein bisschen umständlich, aber gut. Danke. --Runtinger (Diskussion) 19:43, 5. Jun. 2024 (CEST)

Wenn man Konten mit über 250.000 Edits mit xtools analysieren möchte, muss man sich dort einloggen, ausführlich dazu siehe phab:T318036. --Johannnes89 (Diskussion) 19:47, 5. Jun. 2024 (CEST)

Danke und Grüsse! --Runtinger (Diskussion) 19:51, 5. Jun. 2024 (CEST)

zur Kenntnis

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Fiona_B._und_M.ottenbruch

Gruß --Fiona (Diskussion) 19:59, 5. Jun. 2024 (CEST)

@Fiona ich würde empfehlen, das AP zurückzuziehen. Wie ich auf Mottenbruchs BD klar gemacht hab, halte ich seine Interpretation zwar für falsch, aber „missbräuchlich“ ist es nicht und dem fehlerhaften fehlt da in meinen Augen das grob. Hätte er dich wegen Edit-War gesperrt, könnte man schon eher drüber reden, aber eine falsche Ermahnung ist wirklich kein AP-Thema. --Johannnes89 (Diskussion) 20:05, 5. Jun. 2024 (CEST)

Sein VM-Kommentar steht im VM-Archiv. Demnach hätte ich EW begonnen und wurde ermahnt. Darauf kann jeder VM-Melder und jeder Admin zurückgreifen, ganz egal, was die Fakten: ich bin abgestempelt Editwar zu betreiben. --Fiona (Diskussion) 20:40, 5. Jun. 2024 (CEST)

Dann kann man immer noch darauf hinweisen, dass diese Ermahnung falsch war, dann wird sie nicht berücksichtigt. Nee das ist wirklich deutlich unter meinen Maßstab für grob fehlerhaft. Ich kann verstehen, dass du die Ermahnung ungerecht findest, aber wenn solche Fehler als AP würdig deklariert, hätten wir vermutlich jeden zweiten Tag eines. Admins machen wie alle Menschen Fehler, APs dienen der Korrektur (und ggf. Sanktionierung) gröberer Fehltritte. --Johannnes89 (Diskussion) 22:02, 5. Jun. 2024 (CEST)

Moin, Johannes, ich habe mir die A/Ps der letzten Jahre angesehen. Es wurden auch fehlerhafte Regelausaulegungen festgestellt und vermerkt; ungerechte und fehlerhafte Unterstellungen in einem Archiv sind keine Peititesse. Das nächste Mal würde derselbe Admin oder ein anderer mir nicht wohl gesonnener genau darauf aufbauen. Eine Kleinigkeit wäre es hingegen längst gewesen, wie auch Perrak schrieb, den Eintrag zu korrigieren. Eine exklusive Regelauslegung, die offenkundig falsch ist, nicht zurückzunehmen und zu korrigieren, halte ich für "grob fehlerhaft". So weit hätte es nicht kommen müssen.--Fiona (Diskussion) 11:51, 6. Jun. 2024 (CEST)

Offenes Editieren am 13. Juni im WikiBär

Das nächste Offene Editieren findet am 13. Juni ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! --Wnme (Diskussion) 21:48, 5. Jun. 2024 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Juni 2024

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Juni 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Eine junge Wikipedianerin, ein junger Wikipedianer - ein Oxymoron?
Referent:innen: Johannnes89, CaroFraTyskland
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu