Diskussion:Manet and the Post-Impressionists

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Alinea in Abschnitt Die Bilder von Manet in der Ausstellung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kind people

[Quelltext bearbeiten]

Hi Alinea,
mal wieder ein schöner Artikel und eine nette Lektüre für den Abend. Gestoplert bin ich allerdings über die Übersetzung von „Kind people called him mad, and reminded others that his wife was in an asylum.“ („Freundlich ausgedrückt, hielten ihn die Leute für verrückt, andere erinnerten daran, dass seine Frau in einem Heim war.“) - ist die zitiert? Das kann so nicht hinhauen, denn eigentlich wäre eine korrekte Übersetzung imho „Freundliche Menschen nannten ihn verrückt und erinnerten andere daran, dass seine Frau in einem Heim war.“ - wobei das asylum hier wahrscheinlich sogar noch als "psychiatrische Anstalt" zu verstehen wäre. Any thoughts about that? -- Achim Raschka (Diskussion) 18:51, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Achim, stimmt, ist eine zu freie Übersetzung von mir. It's a wiki, bitte ändere nach Deinem Belieben. Ich hab jetzt frei ;-) VG -- Alinea (Diskussion) 18:57, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten
es gibt "frei" in der WP? - ich dachte immer, es sei ein 24h-Job ... -- Achim Raschka (Diskussion) 19:10, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Die Bilder von Manet in der Ausstellung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alinea,

mir hat es ja doch keine Ruhe gelassen, die Bilder von Manet zu identifizieren. Ich habe mir den Katalog zu Ausstellung noch einmal genauer angesehen und bin über die Leihgeber gestolpert. Bei alle Manets ist als Leihgeber (Lent by Bernheim Jeue & Cie, M. Paul Cassierer and M. Durand Ruel) genannt. Die drei Kunsthändler hatten zu dieser Zeit die Sammlung von Auguste Pellerin im Angebot. Vor der Ausstellung waren die Bilder der Sammlung Pellerin in der Modernen Galerie von Heinrich Thannhauser in München zu sehen. Den Katalog der Münchner Ausstellung habe ich vorliegen. Dort gibt es teilweise Jahresangaben, teilweise Abbildungen. Insgesamt 8 der 9 in London ausgestellten Bilder waren zuvor in München zu sehen. Mit Hilfe des Münchner Kataloges und anderer Manetbücher kann ich Dir nun ein paar weitere Abbildungen liefern. Ob Du sie einbauen möchtest, überlasse ich Dir. Lieben Gruß --Rlbberlin (Diskussion) 14:44, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten


Liste der Bilder in London / München

[Quelltext bearbeiten]

Nr. 1 Portrait d'enfant - Moderne Gallery Nr. 22

Nr. 3. Mademoiselle Lemonnier - Moderne Galerie Nr. 21

Nr. 4 L'Amazone - Moderne Galerie Nr. 19

Nr. 7 Un bar aux Folies-Bergère - Moderne Galerie Nr. 2

Nr. 15 La femme aux souliers roses - Moderne Galerie Nr. 16

Nr. 17 Au Café - Moderne Galerie Nr. 13

Nr. 21 Baigneuses - fehlt in München

Nr. 22 La Promenade - Moderne Galerie Nr. 4

Nr. 151 Miss Campbell (Pastel) – Moderne Galerie Nr. 31

Moin Rlbberlin,
das ist ja schön, dass sich außer mir noch ein anderer Autor für diese wichtige Ausstellung interessiert. Gibt noch nicht mal einen Artikel in der :en :-p. Ich würde mich daher sehr freuen, wenn Du die vorgeschlagenen Bilder selbst in die Galerie einfügst. Vielleicht magst Du den Text auch noch entsprechend ergänzen in Bezug auf Deinen Beitrag oben. LG und schönen Sonntag noch -- Alinea (Diskussion) 15:00, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Mache ich gern - dauert noch ein wenig. Gruß --Rlbberlin (Diskussion) 13:05, 18. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Eilt ja auch nicht. VG -- Alinea (Diskussion) 13:26, 18. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Alinea,
ich habe es jetzt mal eingebaut - ich hoffe nicht zu ausführlich. Bei den Bildern habe ich von den drei Cézannes eines entfernt und dafür ein zweites von Manet genommen. Ich hänge aber nicht daran. Du darfst sowohl im Text kürzen, als auch bei den Bildern nach Belieben verändern. Lieben Gruß --Rlbberlin (Diskussion) 00:11, 21. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Vielen Dank Rlbberlin, finde ich sehr gut so. Hier ist noch ein neuer Fund, der Beitrag aus dem Burlington Magazine 2010, nicht nur das bisher zitierte Editorial. Fällt Dir ein Bild daraus ein von einem bisher nicht vertretenen Maler für die Galerie? VG -- Alinea (Diskussion) 10:41, 21. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Alinea, der Artikel ist ja super - bestätigt er doch meine Recherchen zu den anderen Bildern - bis auf das Kinderbildnis, das bei Kern ein anderes Mädchen ist. Ich werde das noch im Artikel(-Ref.) ergänzen. Bei den "gemeinfreien" Bilder fällt mit spontan am ehesten der Seurat ein. Der ist eindeutig [2] und wäre ein gutes Beispiel für den Pointillismus:
Georges Seurat: Leuchtturm bei Honfleur, 1886, National Gallery of Art
Gruß --Rlbberlin (Diskussion) 12:17, 21. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Prima, füge Seurat doch bitte hinzu. Ist ja schwierig, die ausgestellten Bilder eindeutig zu identifizieren. VG -- Alinea (Diskussion) 12:34, 21. Feb. 2014 (CET)Beantworten