Diskussion:Zwergkrug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Sag-Ich-Dir-Nicht in Abschnitt Frage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aus dem Review

[Quelltext bearbeiten]

Eine fleischfressende Pflanze, fehlt ihr noch was? Der Artikel ist etwas älter. Denis Barthel 09:31, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hab mal ein wenig daran herumformatiert, ich hoffe, das ist so in Ordnung. Benutzt du eigentlich keinen BKL-Marker? Auf den ersten Blick fehlen eigentlich nur die ollen Einzelnachweise, dafür wird mal dich auf KALP wahrscheinlich kloppen. Ansonsten find ich den Artikel vor allem sprachlich sehr gelungen.-- Alt 18:52, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Zum Standort könnte ruhig noch ein halber bis ganzer Satz in die Einleitung. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:33, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ist soweit alles behoben, allein ein paar refs kommen noch, zugleich wird die Beschreibung von Blüten, Samen, Früchten noch etwas ausgebaut. Für weitere Hinweise bin ich dankbar, Denis Barthel 00:55, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Kandidatur-Diskussion vom 20. - 30. November 2009 (Lesenswert)

[Quelltext bearbeiten]

Der Zwergkrug (Cephalotus follicularis), selten auch Westaustralische Kannenpflanze genannt, ist die einzige Pflanzenart der Familie der Zwergkruggewächse (Cephalotaceae) innerhalb der Ordnung der Sauerkleeartigen (Oxalidales). Er kommt ausschließlich in einem kleinen Areal im äußersten Südwesten Australiens unter feuchten Bedingungen vor und ist eine fleischfressende Pflanze. Ähnlich wie die nicht näher verwandten Kannenpflanzen fängt er seine Beute mit Fallgrubenfallen.

Eine bereits etwas ältere und für die Kandidatur aufpolierte Miniatur. Denis Barthel 01:13, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kenn ich noch aus dem Review, auf jeden Fall schonmal mindestens Lesenswert. Allerdings fehlt mir z.B. noch eine alphabethisch geordnete Literaturliste.-- Alt Wünsch dir was! 02:57, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Bei mehr würde ich selbst ein Veto einlegen, denn wenngleich der Text imho alles Notwendige für ein L mit sich bringt, ist er sicher noch nicht an sein Ende gebracht worden, in den Details ginge noch etwas. Verbreitungskarte ist ergänzt. Denis Barthel 10:40, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert. --Vux 01:52, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Frage

[Quelltext bearbeiten]

Also bei dem Bild, bei welchem die sogenannten Winterblätter abgebildet sind, steht: "Normale Laubblätter". Ist die Formulierung nicht etwas fragwürdig? Also, naja weil für den Zwergkrug sind ja beide Arten von Blättern Arttypisch und sind somit als normal (für den Zwergkrug) einzustufen. Eher wären für eine Fleischfressende Pflanzen die Fangblätter sogar mehr der normalfall. Und alles in allem ist die Aussage "normal" sowieso als relativ einzustufen. Wie wäre es wenn man schreibt "Winterblätter" statt "Normale Laubblätter"??? Gruß -- Sag-Ich-Dir-Nicht (Diskussion) 19:25, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten